Politiko, socialo →

Se en Hispanujo ekzistus demokratio

Libereco sen demokratio estas preskaŭ nenio. La atenta leganto de ĉi tiu gazeto iam legis miajn ar­gu­mentojn pri la eks­ed­ziĝo inter demokratio kaj la politika reĝimo, kiu viglas en His­panio ekde 1978ª, kvan­kam se ni estas striktaj pri tio, kion ni diras, de antaŭ kvar­dek ja­roj, 1938ª. Kom­pre­neble an­taŭ 1938ª, ankaŭ ne estis multe, sed tion ni vidos alian tagon.

Jes, samideanjo, vi eble sentas nun kolero, kiam vi komparas ĉi tiun reĝimon kun la antaŭa, sed ili ambaŭ havas multajn gravajn aferojn komunajn. Ambaŭ estas aŭtoritataj, ambaŭ havas socian policon, kaj en neniu el ili estas politika libereco. En ĉi tiu mo­men­to estas nur iom da in­di­vi­dua libereco, ĉar oni povas fari tion, kion oni volas, kondiĉe ke tio ne tro ĝenas superulon. Kaj dirante multon mi celas ion, kio igas iun perdi voĉojn. Jen tiel simple. Kompreneble, vi ankaŭ devas atenti pri tio, kion vi di­ras, ĉar se vi kalumnias vi povas trovi vin antaŭ la juĝisto por kla­rigi vin, kaj tio estas rajto, kiun ni ĉiuj havas, honori kaj bo­nan nomon, kvankam ĝi es­tas. ne garantiita al ĉiuj momen­to de vero.

Se mi diru pri la socia polico, en la tempo de la Diktaturo ekzistis aparta korpo polica, Socia Polico, kiu zorgis pri tio, ke homoj ne malobservu la normojn de la socio, kaj tial oni donis monpunojn al junuloj, kiuj estis kaptitaj kisante unu la alian en ĝardenoj, kie ne estis multe da lumo, kaj por aliaj aferoj, kiuj nun ŝajnas al ni tre normalaj. Nun, tamen, paroj povas kisi publike, kvankam ĝi estas kutimo, kiu ŝajnas eksmoda. Sed oni ne povas pa­ro­li malbone pri iu ajn el la so­cie akceptitaj minoritatoj, eĉ se ili ne estas minoritatoj, kiel viri­noj, kiuj, se ni rigardas statis­tikon, eble estas la plimulto de la loĝantaro. Aŭ pri ciganoj, sub­saharanoj aŭ eksterlandanoj ĝenerale, precipe se ili kon­traŭ­leĝe eniris Hispanion. Ĉar ni devas esti apogantaj kaj solidaraj. Oni ankaŭ devas havi serion da virtoj, kiujn antaŭe, dum la Diktaturo, oni konsilis al vi, sed ne estis devige akiri. Nun vi ja devas akiri ilin: nun vi estas mal­kva­lifikita publike, se vi ne estas humila, aŭ subtene­ma, aŭ —mallonge­— se vi ne estas mojo­sa, aŭ progresema, ki­o estas same nun. Ĉar oni devas esti pro­gre­­sema, kompreneble, se e­ble maldekstrema, kaj se oni al­liĝis PSOE-on aŭ SUMAR-on, eĉ pli bone, ĉar anoj de aliaj partioj ja estas faŝistoj.

Nun du registaroj malsu­kce­sis trakti la Malvarman Guton en Valensjo, sed la amasko­mu­ni­kiloj insistas, ke nur kulpas tiuj, kiuj ne petis helpon, kiam eĉ en la Salvadora Respubliko ili tuj eksciis, kio okazas en Valensjo, kaj ili ofertis helpon de soldatoj kaj materialoj, helpo malak­ceptita de la Registaro de Hispanio, kiu, se ĝi ne sciis antaŭe, ekscius kiam pri ĝi komunikis Bukele. Sed la de­fak­taj fortoj insistas, ke kulpas pri la mortoj de tiuj homoj ne tiu malakceptode helpo, aŭ por tio, ke la armeon la nacia regis­taro ne sendis ĝustatempe, sed ĉar helpo ne estis petita pere de la regula kanalo. Nu, se tiu regula kanalo ne funkcias, oni ŝanĝu aŭ forĵetu ĝin, sed ni devas helpi la homojn, kiuj be­zo­nas ĝin, kaj tiu solidareco kaj empatio komenciĝas ĉe ni mem. La hispana registaro sen­das milionojn da eŭroj kiel helpon ekster niaj limoj, nia armeo okup­iĝas pri humanitara helpo en diversaj partoj de la mondo. Kaj kiam ĝi estas bezonata en la patrujo, ne ekzistas armeo ĝis ke­lkaj tagoj poste. Ĉu estas iu, kiu komprenas tion? Tele­­vida programo de Hispanio ĉiam komenciĝas per memo­ra­do de Gazao, sed Valencjoo neniam es­tas me­morigita. Ĉu frene­zo, ĉu cinikismo, ĉu malhuma­nis­mo?

Sed ĉiuj ĉi aferoj okazas ĉar Hispanio ne estas demokratio. Sed, kiel mi diris komence, kio okazus, se Hispanio estus de­mo­kratio?

Se en nia patrujo, Hispanio, ekzistus demokratio, la depu­titoj de la Valensja kaj Hispana Parlamentoj estus ricevinta vi­zi­ton de siaj elektintoj, kiuj postulus, ke al ambaŭ pre­zidantoj oni faru mocion de cenzuro, tiel ke tiuj prezidantoj es­tus senoficigitaj ilin, elektante ali­ajn, kiuj ne havis manojn maku­litajn de nekompetenteco kaj sango. Unu pro ne esti ĝus­tatempe difininta la krizon kiel Nivelon 3, kaj la alia pro ne esti interveninta tuj, kun aŭ sen kriz-deklaro 3, ĉar la Centra Re­gis­taro rajtas difini ĝin mem, se la regiona registaro ne faras ti­on. Ĉar ĝi estas la Registaro de Hi­spanio kaj Valensjo estas His­panio.

Se en Hispanujo ekzistus de­mo­kratio, la lorkaj civitanoj an­­koraŭ ne plu atendus la pro­me­­sitan helpon de la registaro, ĉar la deputitoj, kiuj devis ins­ti­gi la ekzekutivon plenumi sian vor­­ton kaj ne faris tion, estis ans­tataŭitaj de aliaj, kiuj ja obe­as la popolajn sentojn.

La deputitoj elektitaj de la ci­vitanoj de la insulo La Palma suferintus la saman procedon, kaj la viktimoj de la vulkano nun ricevintus la promesitan helpon, kaj ankoraŭ ne loĝus en kazerno kvazaŭ ili estus marĝenaj sebhejmuloj.

Se Hispanio estus demo­kra­tio, la deputitoj neniam elek­tin­tus Pedron Sánchez kiel Prezi­dan­ton de la Registaro, ĉar la im­pe­rativa voĉdono ne nur estus kontraŭleĝa —kiel nun— sed ankaŭ neebla: la deputito, kiu ne voĉdonas tion, kion volas la ci­vi­tanoj, estuss forĵetita el la sidloko, ĉar la sidloko ne apartenas al la partio aŭ al la deputito, sed al la homoj, kiuj elektas ĉiujn deputitojn.

Se en Hispanio ekzistus demokratio, la ministro koncer­na —elektita de la prezidento rekte elektita de la popolo kaj ne pere de la deputitoj— puri­gin­tus la fluejojn de la riveroj kaj sekaj interkrutejoj, antaŭ­vi­dinte la inundojn de akvo kaŭzi­taj de la pluvegoj. Ĉar la pozicio kon­ve­­nus al li.

Se ekzistus demokratio en His­pa­nio, politikistoj servus la popolon, anstataŭ uzi ĝin.

Se en Hispanujo ekzistus de­mo­kratio, la popolo amus la Prezi­danton de la Registaro kaj esprimus al li korinklinon en liaj publikaj aperoj, anstataŭ ĵeti sur lin ŝtonojn kaj koton, kaj ankaŭ insultojn.

Se ekzistus demokratio en His­­panio, la plenuma, leĝdona kaj juĝa povoj estus tute sen­de­pendaj unu de la alia, tiel ke estus neeble ke unu el ili en­mik­siĝos en la sfero de la alia: nek la Prezidanto de la Regis­ta­ro po­vus fari leĝojn, nek la mi­nistroj povus. Ankaŭ la Kongre­so de la Deputitoj nek povus regi, nek iu el ili povus influi, ĉu vole ĉu nevole, la sentojn de la juĝistoj, kiuj siavice ne lasus sin influi de iu ideologio, ĉu sia propra aŭ de iu alia. Ne estus premo al la juĝistaro, kaj la homoj fidus al justeco, kiu estus sinonima al la juĝistaro.

Se ekzistus demokratio en Hispanio, la juĝistoj estus elektitaj de la popolo, distrikto post distrikto. Ĉar ne tiu, kiu pli scias pri leĝoj, estas pli justa, sed pli ĝuste tiu, kiu aplikas ilin prudente kaj konsekvence laŭ la nunaj kodoj, difinitaj kaj refor­mitaj de la Hispanaj Kortoj.

Se ekzistus demokratio en Hispanio, la leĝo fontus el la popolo, kaj ne el la Registaro. Tial ĝi estus demokrata leĝo, kaj ne koncedita. Ĉar la leĝo, kiu ve­nas de supre, ĉiam premas, kaj la leĝo, kiu venas de malsupre, es­tas komunuma, subtena, kuniga, kaj ni ĉiuj zorgus pri ĝi kiel io, kio estus nia, kaj ne ĉi tiu leĝo, ki­u estas fremda al ni kaj ni to­le­ras pro la premo de publiko, ĉu ni vi­das ĝin justa ĉu ne.

Se en Hispanujo ekzistus demokratio, resume, en His­pa­nujo ekzistus demokratoj. Sed tio, kion mi trovas inter miaj samcivitanoj, estas homoj, kiuj ne volas skui la kapon pro publikaj aferoj, kiuj tuŝas nin ĉiujn, kvazaŭ ili tuŝus neniun. Tial aferoj iras tiel. Ĉar ni ne estas demokratoj —entute— kaj sekve ni havas neniun rajton al demokratio.

Se ekzistus demokratio en Hispanio, mi ne skribus ĉi tiun artikolon, kaj vi certe ne povus legi ĝin. Ni havus nek tiun registaron, kiun ni havas, nek la deputitojn, kiujn ni havas, nek estus pli ol 200 mortintoj en Valensjo.

Ĉar respondeca civitano pos­tu­­las kaj akiras civilan kaj kri­man respondecon de politi­kis­toj, kaj Hispanio estus pli bona loĝloko. Sed nerespon­de­caj ci­vi­­tanoj iĝas subjek­toj aten­dan­taj la venontan Cezaron por sta­ri­gi sin en potencon. Jen tie, kie ni estas..., bedaŭrinde.

Se ekzistus demokratio en Hispanujo, ni ne estus la azenoj de la mondo.


← ↑ Kajeroj ~ ↑ Kajero 135ª ~ En PDF (paĝo 21ª) →